7 ajatusta, joita minulla oli sen jälkeen, kun katsoin 'The Vampire Diaries' uudelleen (ja koin eksistentiaalisen kriisin)

Vaikka se loppui ei liian kauan sitten, Vampyyripäiväkirjat on esitys, johon olen halunnut palata, ja sen uudelleen katsominen vei minut ihastuttavalle ja itsetutkiskelulle, jota en nähnyt tulevan. Esitys sai ensi-iltansa vuonna 2009 ja päättyi vuonna 2017, ja se kesti lähes vuosikymmenen. Vaikka sarja alkaa melkein Iltahämärä -esque vibe , se johtaa pian hahmot synkemmälle polulle, jossa jokainen uusi kausi siirtyy ennustettavasta teini-romantiikasta kohti eksistentiaalisempia aiheita, kuten kuolevaisuutta, elossa olemisen merkitystä sekä hyvän ja pahan eroa. Kirjasarja Vampyyripäiväkirjat julkaistiin ennen Iltahämärä kirjoja julkaistiin, ja vaikka jokainen näistä live-action-versioista sai ensi-iltansa suunnilleen samaan aikaan, niillä on pitkälti sama tarina ja se sisältää sotkeutuvan rakkauskolmion, vertailu päättyy tähän. Vampyyripäiväkirjat edelleen iskee ja iskee lujaa, mutta eri tavalla kuin ensimmäisen kerran kun katsoin sen. Tässä syy:

1. Tässä esityksessä tapahtuu niin paljon

On villiä, kuinka paljon näille hahmoille on tapahtunut vuosien varrella. Muistan suurimman osan juonen pääkohdista, mutta olin unohtanut niin monet yksityiskohdat. Uudelleenkatsominen oli tavallaan kuin katsoisi ensimmäistä kertaa, koska suoraan sanottuna kaikkia käänteitä (kuten kuinka monta kertaa jokainen päähenkilö kuolee ja palaa takaisin) on lähes mahdotonta seurata. Jos juonen käänteitä yritetään kuvata ääneen toiselle ihmiselle, joka ei ole katsonut esitystä, se luultavasti huolestuttaisi tätä toista ihmistä syvästi. Ja silti se kaikki on minusta järkevää.

Jos katsot kaikki vuodenajat peräkkäin, huomaat kirjoituksessa symmetrian, erilaisia ​​pisteitä yhdistäviä takaisinsoittoja ja kauniin kaaren pilotista aivan viimeiseen jaksoon. Vaikka varhaiset jaksot perustuvat moniin kauhuelokuvien hyppypelotuksiin, nämä taktiikat raukeavat kausien edetessä ja suosivat yksityiskohtaisempia juonia ja absurdeja maailmanlopullisia panoksia. Toisin sanoen ne ovat ehkä absurdeja ulkopuoliselle, mutta silti täysin uskottavia Mystic Fallsin asukkaalle ja tälle fanille.

2. Lentäjä ja rakkauskolmio kestävät

Pilotti on niin hyvä nytkin. Yleensä kyllästyn rakkauskolmioihin ja kaipaan niiden olevan menneisyyttä, mutta en tätä. Se kiinnitti huomioni jälleen kerran. Vampyyripäiväkirjat ensi-iltansa eri aikaan ennen kuin suoratoisto oli todella asia. Kun pilotti ilmestyi, sen täytyi houkutella yleisöä välittömästi, jotta sarja selviytyisi 24 jaksoa kohden verkossa, puhumattakaan kahdeksasta kaudesta.

Ensimmäisessä jaksossa opimme, että Nina Dobrevin näyttelemä Elena ja hänen pikkuveljensä Jeremy, jota näyttelee Steven R. McQueen, ovat juuri menettäneet vanhempansa auto-onnettomuudessa. Mukana Salvatore-veljekset, Damon, jota näyttelee Ian Somerhalder, ja Stefan, jota näyttelee Paul Wesley. Stefan on hyvä kaveri ja Damon on paha poika (mutta vau, tutkimme näitä trooppisia tyyppejä vuodenaikojen yli). Ne ovat kaikki uskomattoman houkuttelevia, kuten 2000-luvun alun TV-ohjelmien päälliköiden on oltava. Saimme selville, että Elena näyttää täsmälleen samalta kuin Damonin ja Stefanin exä Katherine, jonka he tapasivat vuonna 1864. Se on rakkauskolmio iät ja upeat näyttelijät, ja olin jälleen täysin sitoutunut.

3. Sivuhahmot pitävät kaiken yhdessä

Kat Grahamin esittämä Bonnie on Mystic Fallsin todellinen sankari. Ensimmäisellä kaudella hän huomaa olevansa lahjakas noita, ja koko sarjan ajan pelastaa jatkuvasti ystäviään taikuudellaan seisoen usein yksin voimissaan. Vaikka vampyyrit voivat kaikki juosta nopeasti, osoittaa supervoimaa ja parantua nopeasti, Bonnie kirjaimellisesti saa heidät pois helvetistä ja takaisin voimillaan. Sitten on Caroline, jota näyttelee Candice King, joka on ensi silmäyksellä stereotyyppinen lukion ilkeä tyttö, mutta paljastaa itsensä yhdeksi välittävimmistä ja keskeisimmistä hahmoista. Mukana on myös Matt, jota esittää Zach Roerig, pelinrakentaja, jolla on kultainen sydän ja joka onnistuu pitämään sen koossa, kun kaikki hänen ympärillään olevat muunnetaan vampyyreiksi. Älkäämme unohtako Michael Trevinon esittämää Tyleriä, joka käyttäytyy kamalasti ensimmäisissä jaksoissa, mutta sitten lunastaa itsensä ja tulee vuosien mittaan ystäväryhmän luotettu jäsen. He ovat liima, joka pitää esityksen koossa, ja he onnistuvat saamaan yhtä eeppisiä ja lunasttavia tarinakaareja kuin kolme päähenkilöä.

4. Maailman säännöt ovat hämmentäviä, mutta silti täysin järkeviä

Kun tiedät mitä Cure, Sire Bonds, Hellfire, Hybrids, Everlasting ja Veil ovat ilman, että sinun tarvitsee etsiä sitä, tiedät, että olet matkustanut täysin Vampyyripäiväkirjat ja sinusta on ehkä tullut itsestäsi vampyyri. Tai ihmissusi. Tai hybridi-ihmissusi vampyyri. Tai noita. Ymmärrät pointin. Kahdeksan vuodenajan aikana tapahtuu paljon maailmaa rakentavaa ja muuttavaa. Ja joskus yksi loitsu muuttaa sääntöjä, joiden tiesimme olevan totta yleisönä.

Joten en suosittele jakson ohittamista uudelleenkatsomisen aikana. Olet hämmentynyt, ihmettelet miksi tuo henkilö on jälleen elossa, miksi hän on muuttunut pahaksi tai kiveksi tai mikä on White Oak Stakes. Kaikesta tästä kaaoksesta huolimatta sarja tekee jotenkin moitteetonta työtä saadakseen kaiken toimimaan. Yli 20 jaksokautta mahdollistaa jopa kaikkein WTF-tarinoiden ymmärtämisen. Tai ehkä olen vain liian syvällä tässä vaiheessa.

5. Ei ole olemassa sellaista asiaa kuin roistot ja sankarit, mutta on olemassa ihmisyyden vaihto

On niin monia hahmoja, jotka täyttävät roiston tai sankarin tai molemmat. Tämä on esityksen keskeinen teema, ja näemme hahmoja, kuten Stefan, joka alkaa hyvänä kaverina ja kamppailee säilyttääkseen tämän samalla, kun kamppailee synkän menneisyytensä kanssa, ja Damonin, joka alkaa erittäin pahana kaverina ja alkaa hitaasti kääntää ihmisyytensä takaisin. Ihmisyyden vaihtokonseptin ymmärtäminen vaatii jonkin verran eksistentiaalisia ajatuksia.

Kun sarjan vampyyreinä esiintyvät hahmot kärsivät menetyksestä tai muusta äärimmäisestä onnettomuudesta, he usein harkitsevat kytkimen kääntämistä. Jos he kytkevät sen pois päältä, heistä tulee yleensä pahoja, he välittävät vähemmän muista ja heillä on taipumus aiheuttaa tuhoa missä tahansa. Kun kytkin käännetään takaisin päälle, he voivat kokea uudelleen inhimillisiä tunteita. Ihmisyyden vaihto ei ole todellinen asia maailmassamme, mutta se on vahva metafora siitä, kuinka reagoimme surun tai surun aikoina. Tunnemmeko tunteet vai suljemmeko ne pois? Ja kun teemme jommankumman näistä asioista, kuinka kohtelemme muita ihmisiä? Esitys tukee vahvasti sitä, että sankarit ja roistot sekä hyvä ja paha ovat vain käsitteitä, ja meissä kaikissa on kytkin pääsyyn molempiin.

6. Elämän ja kuoleman tutkiminen on syvää AF:ää

Aivan kuten saippuaoopperassa, mutta fantastisilla elementeillä kaikki kuolevat koko ajan tässä esityksessä. Ja koska joskus hahmot palaavat taikuuden kautta, et koskaan tiedä, elävätkö he uudelleen, mutta toivoa on aina. Yksi ainoista hahmoista, jotka eivät kuole yliluonnollisesti, on Carolinen äiti Liz, joka oli kaupungin sheriffi useiden vuodenaikojen ajan. Hänellä on diagnosoitu syöpä ja hän kuolee kuudennen kauden aikana sairaalassa tyttärensä ja ystäviensä ympäröimänä. Hän ei kuole metsään panoksensa jälkeen tai yrittäessään pelastaa kaupunkia kuolemattomalta pahalta tai miltä tahansa muulta mystiseltä, jolta hän taisteli suojellakseen kaupunkia. Hän kuolee normaalina ihmiskuolemana, ja tästä syystä se on sarjassa huomionarvoinen kohta. Hän on Mattia lukuun ottamatta yksi harvoista päähenkilöistä, joka pysyy ihmisenä, ja ihmisen kuoleman näkeminen fantasiaelementtien keskellä on hämmentävää.

Muutama kuukausi tuon jakson esittämisen jälkeen koin oman äitini kuoleman äkillisen syöpädiagnoosin jälkeen. Se on sydäntä särkevä ajatus, mutta suurin tunne, joka minulla oli katsellessani useita kohtauksia, kuten Lizin kohtaus, jossa läheinen kuolee, oli kateus. Kateus, koska maailmassa Vampyyripäiväkirjat , tämä henkilö saattaa palata. Tai ainakin he esiintyvät haamuina ja puhuvat sinulle toisen hahmon kautta tai seisovat samassa huoneessa kanssasi. Vaikka vampyyrien maailma on selvästi fantasiaa, hahmoille luotu elämän ja kuoleman maailma tuntuu suurimmalta fantasialta. Mutta sellainen, joka tuntui oudosti lohduttavalta oman suruni jälkeen.

7. He kaikki tuntevat eeppisiä

Itkinkö hillittömästi viimeisen kauden viimeisen jakson lopussa? Kyllä. Kyllä, tein. Olin shokissa, kuinka paljon se liikutti minua. Kun katsoin viimeisen jakson ensimmäisen kerran vuonna 2017, muistan kevyesti, kunnioittavasti itkeväni lopussa. Mutta tällä kertaa se oli kiihkeä, dramaattinen itku, joka rakentui itsestään, kunnes näytti siltä, ​​että kaikki mitä olin koskaan tuntenut, tuli ulos kasvoiltani, ja se oli hyvin katarsista, ellei hieman kammottavaa.

En tiedä mitä se kertoo minusta, että eräs esitys Vampyyripäiväkirjat murtautui vartioidun pienen sydämeni läpi, mutta tästä pidin eniten katsoessani sitä uudelleen. He saivat minut, ja kunnioitan kaikkia esityksiä, jotka voivat kestää niin kauan ja pysyä merkityksellisinä. Yhdessä ensimmäisen kauden jaksossa Stefan kysyy vanhimmalta ystävältään ja vampyyritoveriltaan Lexiltä, ​​miksi tämä auttoi häntä Elenan kanssa. Hän vastaa, minusta tuntui eeppiseltä. Tätä sanaa, eeppinen, kutsutaan takaisin monta kertaa sarjan aikana, ja Stefan toistaa rivin viimeisessä jaksossa. Vampyyripäiväkirjat , kaikilla sen ihastuttavan nivoutumattomilla juonenkäänteillä, jatkuvasti kehittyvillä hyvillä ja pahoilla hahmoilla ja loputtomilla kytkimillä ja verhoilla, tiesi tarkasti ja anteeksipyydemättä, mitä se sarjana oli, ja pysyy eeppisenä.