Kuinka aikuisuus muutti sen, mitä ajattelen 'matkahousujen sisaruudesta'
Vuosi oli 2005, ja matalat farkut olivat . Gossip Girl ei ensi-iltaisi kahteen vuoteen. Ruma Bett et antaisi ensi-iltaa toiseen vuoteen, mutta Oikeilla naisilla on käyriä oli ravistellut elokuvan kohtausta jo kolme vuotta sitten. Jeanne d'Arcadia oli juuri kerännyt kourallisen Emmy-palkintoja kahden kauden jälkeen, ja yleisö oli rakastunut Gilmoren tytöt jo vuodesta 2000 lähtien. Sen lisäksi, että kaikki nämä ohjelmat ja elokuvat olivat ikonisia heidän aikanaan, heille oli yhteistä se, että heidän tähtensä päätyivät lopulta elokuvaan maagisista housuista. America Ferrara hahmona Carmen, Blake Lively Bridget, Alexis Bledal Lena ja Amber Tamblyn Tibbynä nousivat valkokankaalle ja liittyivät pitkään elokuvien jonoon, joka keskittyi neljään elämäänsä elävään ystävään.
Ystäväryhmän numerossa neljä on jotain maagista. Elokuvat kuten Silloin tällöin , Odottaa uloshengitystä , ja jopa 80 Bradylle hyödyntää tätä tunnettua kaavaa. Se toimii, ja näemme sen todennäköisesti uudestaan ja uudestaan. Tämä taika tapahtui jälleen tämän vuoden palkintokaudella, jolloin America Ferrera oli ehdolla hänen erinomaisesta työstään Barbie , ja hänen kaverinsa Sisaruus tähdet liittyivät hänen kanssaan juhlimaan ja osoittamaan tukeaan. Se oli ikoninen jälleennäkeminen, jonka vuoksi minun piti heti katsoa uudelleen elokuva, joka aloitti heidän tosielämän ystävyytensä. Joten matkustin takaisin vuoteen 2005 ja katsoin elokuvan uudelleen. Matkahousujen sisarkunta on paljon muutakin kuin housuja, mutta se, mistä ajattelin sen olevan vuonna 2005 verrattuna siihen, mitä tiedän nyt vuonna 2024, on täysin erilaista. Tässä on mitä ajattelen elokuvasta, melkein kaksi vuosikymmentä myöhemmin:
1. Mikään ei ole enää entisellään.
Yksi suurimmista huomioistani: Elokuvassa käsitellään niin monia vaikeita aiheita. Hahmot käsittelevät surua, kuolemaa, rakkautta, pelkoa ja pettämistä yhtä aikaa. Yksi koskettavimmista hetkistä minulle oli aivan elokuvan alussa. Kun he ovat aloittamassa kesämatkojaan, hahmot sanovat: Mikään ei ole enää entisellään. Jos tämä ei ole totuus heti edessä, en tiedä mikä on. Koko elokuvan ajan ainoa johdonmukainen asia, jota neljä ystävää kohtaavat, on muutos.
Kun katsoin elokuvan ensimmäisen kerran, kun olin lähes 20 vuotta nuorempi, en ollut kokenut niin suurta muutosta kuin nyt. Tuolloin muutos tuntui sellaiselta, jonka voin hallita ja valita itse. Mutta kuten elokuvassa, opin kasvaessani, että vaikka se on väistämätöntä, et voi hallita muutosta. Elämässä mikään ei tule olemaan ennallaan, koskaan. Tämä saattaa tuntua melankoliselta näkökulmalta, mutta nyt, kun olen vanhempi, näen sen lupauksena, että elämää, niin arvaamatonta kuin se onkin, ohjataan parhaiten, kun hyväksytään muutos, vaikka se tarkoittaisi surun, menetyksen ja rakkauden hyväksymistä.
2. Tottuminen kuolevaisuuteen on haaste.
Kun hänen ystävänsä matkustavat kesällä, Tibby jää kotiin, työskentelee paikallisessa kaupassa ja kuvaa dokumentin ympärillään olevista. Bailey, nuorempi lapsi, jolla on taito pitää yhteyttä haastattelemiinsa ihmisiin, auttaa Tibbyä hänen elokuvassaan. Myöhemmin saamme tietää, että Baileylla on leukemia ja hän on kuolemaisillaan. Kun katsoin elokuvan ensimmäisen kerran, tämä paljastus iski minut ja halusin epätoivoisesti Baileyn paranevan – mutta hän ei tehnyt niin. Tällä kertaa, kun tiesin sen tapahtuvan, kiinnitin huomiota siihen johtaviin kohtauksiin. Siellä on todella kaunis kohtaus, jossa Bailey ja Tibby ovat piknikpeitolla ja katsovat tähtiä, ja Bailey sanoo: Pelkään mitä jään paitsi. Tämä linja todella osui minuun, koska olen kuullut läheisten ihmisten ilmaisevan tätä samaa pelkoa kuolemaa kohdatessaan. Ja sen kuuleminen näin selkeästi nuorelta hahmolta on sydäntäsärkevää.
On epämiellyttävää puhua kuolemasta, ajatella sitä tai tunnustaa se. Tibby kamppailee tämän kanssa ja jopa välttää tapaamista Baileylla sairaalassa, koska hän ei halua hyväksyä sitä. En nähnyt elokuvaa katsoessani ensimmäistä kertaa, että näissä Baileyn ja Tibbyn välisissä hetkissä oli kyse kuolevaisuuden kohtaamisesta ensimmäistä kertaa. Jos kysyisit minulta 20 vuotta sitten, mitä ajattelin Matkahousujen sisarkunta oli kyse kuolemasta, en olisi sanonut. Mutta se on tärkeä teema, jonka tämä uudelleenkatselu paljasti minulle. Eikä vain Tibby ja Bailey kamppaile konseptin kanssa. Elokuva alkaa Bridgetin äidin hautajaisilla, ja Kostas (jonka Lena tapaa Kreikassa) paljastaa, että hänen vanhempansa kuolivat auto-onnettomuudessa. Vaikka se saattaa tuntua liian suurelta surulta, elokuva säilyttää jotenkin iloisen toivon koko ajan, mikä on lopulta opetus kuoleman ja kuolevaisuuden kohtaamisesta. Paras tapa kunnioittaa niitä, jotka olemme menettäneet, on löytää valo, jonka he jättivät meihin, ja viedä sitä eteenpäin. Tibbyn tapauksessa se on tehdä dokumentti Baileysta.
3. Ensimmäinen rakkaus ja ensimmäinen menetys ovat yhtä ratkaisevia hetkiä.
Kun Tibby, Bridget ja Carmen kamppailevat menetysten kanssa omalla tavallaan, Lenalla on a Voi äiti hetki Kreikassa matkalla isovanhempiensa luokse. Kun Lena tapaa Kostasin siellä, isovanhemmat ovat kieltäneet häntä tapaamasta häntä, koska heidän perheensä ovat riitautuneet. Erittäin Romeo ja Julia . Lena yrittää välttää Kostasta, mutta huomaa olevansa vetänyt häneen. Siellä on kohtaus, jossa Lena on yksin laiturilla ja hän ihmettelee, kuinka Kostas ja Bridget, jotka ovat menettäneet kaiken, voivat silti olla avoimia rakkaudelle, kun taas minä, joka ei ole menettänyt mitään, en ole. Sitten hän hyppää odottavaan veteen ja muuttaa symbolisesti näkemystään rakkaudesta. En todellakaan ajatellut paljon sitä hetkeä, kun katsoin tämän elokuvan ensimmäistä kertaa, koska en usko, että konsepti puhutteli nuorempaa minääni. Mutta vanhemmalla itselläni, joka on nyt kokenut ensimmäisen rakkauden ja monta rakkautta sen jälkeen, oli paljon ajatuksia.
Luulen, että menetys ja rakkaus liittyvät toisiinsa. Tietysti rakkauden menetys voi aiheuttaa valtavaa tuskaa. Mutta omassa tapauksessani äitini menetyksen jälkeen tunsin lopulta näkymätöntä vetoa avautua uudelleen maailmalle. Sain uuden arvostuksen elämää ja sen haurautta kohtaan. Ja vaikka en toivoisi kenellekään tällaista menetystä, se määritteli tietyllä tavalla 30-vuotiskauteni ennen kuin ne edes todella alkoivat. Lena on turhautunut itseensä, koska hän ei näytä olevan yhtä rohkea kuin Bridget tai Kostas. Hän ei myöskään todella tiedä sitä sydänsurua, jonka Carmen koki, kun hänen vanhempansa erosivat. Mutta samaan aikaan halusin kertoa Lenalle, ettei hän ollut vielä kokenut menetystä... on OK olla siellä missä olet. Kun hän lopulta avautuu rakastumaan Kostaaseen, hän antaa tietä menetyksen mahdollisuudelle tulevaisuudessa. Ensimmäinen rakkaus voi olla pelottavaa, koska asetat itsesi sinne tietämättä, mitä tulevaisuus tuo tullessaan tai kestääkö se. Mutta Lenalle ja muille elokuvan hahmoille elämä on menetystä ja rakkautta ja kaikkea siltä väliltä.
4. On OK olla toisinaan yksimielinen piittaamattomuuteen asti.
Bridget kertoo jalkapallovalmentajalleen, että hänen terapeuttinsa kutsui häntä piittaamattomuuteen asti yksimieliseksi istunnossa hänen äitinsä kuoleman jälkeen. En edes muistanut tätä ensimmäisestä kellostani. Nyt Bridget paljasti terapeuttinsa arvion sai minut ajattelemaan, kuinka sanat, erityisesti auktoriteettihahmojen, voivat tarttua lapsiin heidän loppuelämänsä ajan. En ole terapeutti, mutta piittaamattomuus ei ehkä ollut paras arvio.
Bridget suuntaa surunsa tiettyihin tavoitteisiin ja saavutuksiin, kuten jalkapallon parhaaksi tulemiseen tai haluamansa miehen saamiseen. Olen itse ollut yksimielinen elämäni kohdissa piittaamattomuuteen asti. Olipa kyseessä sitten heittäytyminen uuteen työhön tai yrittäminen saada ystävyys toimimaan, joka oli sujunut. En ollut vielä kokenut tuollaista säälimätöntä ajoa, kun näin elokuvan ensimmäisen kerran, mutta nyt ymmärrän sen olevan jotain välttelyä. Vältämme kohtaamasta jotain vaikeaa keskittymällä johonkin muuhun. Tiedän nyt, ettemme ole yksin tehdessämme tätä. Eikä se ole holtitonta, vaan jotain, jota meidän tulee tuntea myötätuntoa ja auttaa itseämme ja ystäviämme toiselle puolelle. Toinen puoli on sen asian edessä, joka pelottaa meitä eniten.
5. Carmenin monologi pukeutumiskohtauksessa oli OG Barbie monologi.
America Ferrera osaa esittää ikonisen monologin. Kun hänen hahmonsa Carmen kutsutaan kokeilemaan mekkoja pian tulevan äitipuolensa ja sisarpuolensa kanssa, he ovat täysin välinpitämättömiä hänen tuntemuksistaan. Hän ei vain kamppaile uutisten kanssa, että hänen isänsä on menossa uudelleen naimisiin (ilman varoitusta), vaan hän on juuttunut kokeilemaan mekkoa kaupassa, joka ei selvästikään ymmärrä häntä. Jos Barbie Monologi puhui naisena olemisesta tänään, mekkokaupan monologi sisään Matkahousujen sisarkunta puolusti kehon positiivisuutta ja omaa persoonaa. Tietenkään, kun elokuva ilmestyi ensimmäisen kerran, en tiennyt, että jonain päivänä siitä tulisi elokuva Barbie jota rakastin, joten en olisi voinut tehdä tätä vertailua. Mutta nyt kun näin Sisaruus jälleen kerran, mielestäni se on tärkeä hetki elokuvassa. Carmen edustaa nuorta naista, joka ei pelkää puolustaa itseään. Se on myös osoitus America Ferraran urasta ja lahjakkuudesta – kaiken tämän kautta hän on pystynyt muodostamaan yhteyden yleisöön ottamalla käsikirjoitukseen kirjoitetut sanat ja tekemällä siitä todella omansa.
6. Emme välttämättä aina löydä tietä takaisin ystävyyssuhteisiin. Pese myös housut.
Aikuisena olen huolissani näiden maagisten housujen pesun puutteesta koko kesän ajan. Huomasin kiinnittyväni siihen. Ja vaikka voisin jättää asian tähän, sallikaa minun tehdä siitä metafora ystävyydestä. Housut voivat kestää pitkään. Samoin ystävyyssuhteet. Nyt kun minulla on ollut ystävyyssuhteita, jotka ovat kestäneet vuosikymmeniä, minulla on ehdottomasti erilainen näkökulma.
Kun ensimmäisen kerran katsoin Matkahousujen sisarkunta , Koin lapsuuden ystävyyssuhteiden viattomuuden, enimmäkseen naapureiden tai koululasten kanssa. Elokuvan neljä ystävää tapasivat vauvoina, koska heidän äitinsä kävivät yhdessä. Joten he ovat kirjaimellisesti tunteneet toisensa koko elämänsä. He lupaavat, että he löytävät aina tiensä takaisin toistensa luo. Minulla on edelleen ystävyyssuhteita, jotka kestivät tämän lupauksen, mutta sitten taas minulla on ystävyyssuhteita, jotka eivät kestäneet. Kun vanhenet, ystäväsi muuttuvat. Kiinnostuksen kohteesi ja arvosi voivat kasvaa yhdessä tai erilleen. Ja se on okei – todellakin, se on enemmän kuin OK, se tekee elämästä kaunista. Vähän niin kuin housut todella pitäisi pestä jossain vaiheessa, joidenkin ystävyyssuhteiden tyyli muuttuu tai häviää ajan myötä. Se ei tarkoita, ettetkö rakastaisi housuja, mutta voit siirtyä eteenpäin kiitollisena tietäen, että mikään, eivät edes ystävyyssuhteet, ei ole koskaan entisellään.
